维普资讯剐鹰 恨 拉泉 妇
．．，
邦法律由宪法（古最高法院具有 条款之下都提供法案的来源出
拘束力的宪法判例法）、国会立 处。ＵＳＣＡ是由非官方的西方出
法（包括联邦行政机构发布的行 版公司（ｗｅｓｔ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏｍｐａ－
政规章） 及联邦条约和行政协 ｎｙ）出版，其对法律的分类与编
定（由总统单独缔结）构成。联邦 排与ＵＳＣ一样，所不同的是ＵＳ—
法效力要服从“后法胜前法”的
ＣＡ加进了许多注释的内容。即
准则。各州的制定法则是由州宪 在每一法条之下都附有相关的 圃
律文献及其检索
法、州立法和条例命令组成。 司法判决注释，司法部长意见，
而判例法（ＣａＳｅ ｌａｗ）简单地 立法文献参照，条文修正案和其
说就是法官造法，其对美国法律 它有关说明。总之，在内容和形
的构成有着重大意义。特别是在 式上得到了极大的丰富和发展。
传统的法律部门（如台同法、侵 而且更新及时，检索体系完备。
权法、财产法、继承法等），法官
我们在援引法案条款时，需
的判决仍然是这些法律的基本
指明该法条所属的专题号（１—
内容和主要表现形式。美国判例 ５Ｏ）和条目号（含公布时间），如
法主要产生于美国联邦最高法 １６Ｕ．Ｓ Ｃ§１３１ｌ（１９８２）表明该
检索美国法律先要了解所
院和各州最高法院的判决。下级
法案是１９８２年公布的属于美国
要查询的美国法律指的是什么。 法院受它们的上级法院判决（先 法典第ｌ６专题下的第１１３１条。
美国法律源于英国殖民地时期
例）的拘束，“遵循先例”是判例
若查检美国行政规章可使
的英国法律。美国独立以后．联
制度的基本原则。我们在实际运 用《联邦行政法典）（Ｃｏｄｅ ｏｆ
邦和各州（路易斯安那州除外）
用美国法律时．发现最新的可适
Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ，简写为
均以英国普通法原理作为其法
用的制定法规定，还不是查考和 “ＣＦＲ”），其编排和检索方式与
律基础。但美国一直都有着精心
研究的目的．你还必须去考查在
上述相同。如果要检索最氟制定
创造本国式法律的倾向，尤其是 每一案件中，这一特定的规定是 法可使用ｗｅｓｔ出版的（美国立
在判例法方面，加进了美国特有 如何由 ４例法加 解释的。只有 法和行政新闻报道）（Ｕｎｉｔｅｄ
的“注释”内容。
这种法律才是决定性的。 Ｓｔａｔｅｓ Ｃｏｄｅ Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ ａｎｄ
美国是一个联邦制国家，共
法律的制定是要求人们遵 Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｅｄ Ｎｅｗｓ，援引为
“ＵＳＣＣＡＮ”），其出版周期短（每
由５Ｏ个州组成，各州均享有较
照执行的，因而必须为人所知，
大的自治权。美国法律是指联邦 这就涉及到法律的公布。在美 月出一期）。
法和５Ｏ个州法。美国法律和司 国，其制定法（联邦一级）的出版
双轨制（ｄｕａｌ—ｓｙｓｔｅｍ）。
美国判例法的代表出版物
法制度的一个明显的特点就是 物主要有两种：《美国法典） 官方的有《美国虽高法院判例忙
（Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｃｏｄｅ，简写为 编》（Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｃｏｄｅｓ，援引为
“ＵＳ”）；非官方的主要介绍ＷｅＢｔ
根据其立法机构的不同，美
“ＵＳＣ”）和《美国注释法典）
ｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｃｏｄｅ Ａｎｎｏｔａｔｅｄ， 从１８７９年起出版的一套“全国
国法律分为制定法和判例法两
（Ｕｎｉ
ｉｏｎａｌ Ｒｅ－
种类型。制定法（ｓｔａｔｕｔｅｓ）存在于
简写为“ＵＳＣＡ”）。ＵＳＣ由官方 判例汇编系统”（Ｎａｔ
联邦一级和州一级。联邦宪法明 （ＧＰＯ）出版，它把所有联邦的有 ｐｏｒｔｅｒ Ｓｙｓｔｅｍ，简称ＮＲＳ系统，
文列举了联邦立法管辖范围，将
效法规按着固定的５Ｏ个法律专 包括联邦和地区的判决，其出版
所有其它立法权保留给各州，并 题来编排。在专题之下再细分， 物名称见附录），这套系统有
每一 ７０００多卷，每卷约有１５ｏ０页，
规定：联邦法律高于州法律。联
对每一法规条款进行编号，
骖叶蚌 ！Ｉｆ（ＬＡＷＹＥＲ ＷＯＲＬＤ）２ＯＯ０．２ 维普资讯
Ｆｏｒｅｉｇｎ ｌａｗ
家的橡树撞到了，Ｆｉｓｈｅｒ把司机
和车主作为被告向Ｏａｋｌａｎｄ
Ｃｏｕｎｔｙ法院提出损害赔偿的诉
讼请求，后追加汽车承保人同为
被告。法官依据１９６３年制定的
Ｎｏ Ｆａｕｌｔ Ａｃｔ（汽车保险免责法
案）免除了被告的赔偿责任，并
且依据诉讼规则拒绝了原告要
求追加承保人为被告的诉讼请
求。原告上诉到Ｍｉｃｈｉｇａｎ州上诉
法院，法官认为初审法官判决并
无不妥之处，遂维持了原判。
如果使用判例摘要检索该
判例有以下三种方法：（１）从一
已知判例人手。这是最简单并被
经常使用的方法。在每卷判例摘
要的开头都有一个判例目录表，
列出的是判例名称并按原告名
称的字母编序编排。形式是
ｘ ｖ Ｙ。ｘ代表原告，Ｙ代表被
告，ｖ是ｖｅｒｓｕｓ的缩写，诉的意
思。判例目录不但提供判例名
称，还给出该判决在判例汇编中
的卷页次以及它所属的法律主
题等信息。这样到了判例名称
即可知它的准确位置。如上述
Ｆｉｓｈｅｒ ｖ．Ｌｏｗｅ一案。知道了原被
告的名字，可从判例目录中轻而
易举地查到。见样页一所示。
（２）从法律论题人手。在判
例摘要里，Ｗｅｓｔ出版公司采用
４１０个法律主题，由此形成了判
例摘要。每卷都有论题大纲，通
过浏览大纲内容可出所查判
决所属的法律主题。然后，根据
主题下的详细内容在摘要中查
。如Ｆｉｓｈｅｒ ｖ．Ｌｏｗｅ一案中，与
其最接近的法律主题应该是
ａｍｏｍｏｂｉｌｅｓ”（机动车），具体分
叶峰 ！Ｉｆ（ＬＡＷＹＥａ ＷＯＲＬＤ）２Ｄｏｏ．２ 维普资讯
论题应该是“Ｖｅｈｉｃｌｅｓ．Ｐｅｒｓｏｎｓ， 执安州上诉法院判例汇编）第１２２
ＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅＢ ｗｉｔｈｉｎ ｒｅＢｔｆｉｃｆｉｏｎｓ
（１）Ｓｕｐｒｅｍｅ Ｃｏｕｒｔ Ｒｅ－
ｐｏｒｔｅｒ．“Ｓ．ｃｔ” 卷第４１８页（１２２ＭｉｃＫ Ａｐｐ．４１８）
最后需说明的是：由于美国 （车辆、人发生在受限制范围
（２）Ｆｅｄｅｒａｌ Ｃａｓｅｓ，“Ｆ Ｃａｓｅ”
（３）Ｆｅｄｅｒａｌ Ｒｅｐｏｒｔｅｒ．…Ｆ和
内）。见样页二。使用法律主题来 法律极赋创新精神，检索它们无
本身有着很深的理解。否则，使 确切知道它历来被引证的情况，
为有的大法律主题有成百或上
这就需要一种特殊的检查工具
千个分论题，如若没有很好掌握