在我国意思表示与法律行为有什么关系？

在我国意思表示与法律行为有什么关

系？

在我国意思表示与法律行为的关系：法律行为以意思表示为

要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意

思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不

算是法律行为。意思表示，指向外部表明意欲发生一定私法

上法律效果的意思的行为。法律行为，人们所实施的、能够

发生法律效力、产生一定法律效果的行为。

▲一、在我国意思表示与法律行为有什么关系?

1、意思表示与法律行为的关系，首先我们要知道什么

是意思表示和什么是法律行为。其次知道两者的构成要加、

法律效力、特征，从而判断出两者之间的关系。

2、从二者的概念上来看，法律行为以意思表示为要素，

依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意思表示

是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不算是法

律行为。

▲二、意思表示与法律行为区别

1、两者的概念

意思表示，指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果

的意思的行为。

法律行为，人们所实施的、能够发生法律效力、产生一

定法律效果的行为。

2、意思表示的构成要件和法律效力

(1)构成要件

其构成要件可分为客观要件与主观要件：客观要件，是

指在外表上可以看出其法律意思的效果，即在客观上可认识

其在表示某种法律效果意思。

主观要件，指内心的意思，分为行为意思，即表意人自

觉地从事某种行为;表示意识，即行为人认识其行为具有某

种法律行为上意义;效果，即行为人欲依其表示发生一定法

律效果。

(2)法律效力

意思表示的拘束力，亦即意思表示的成立效力。意思表

示一旦成立，表意人须受其约束，非依法律，不得擅自撤回

或者变更的法律效力。意思表示作成后，将要影响表意人、

相对人或第三人的利益。

3、法律行为的构成要件和特征

(1)构成要件

法律行为的成立必须具有下列条件：第一，必须是出于

人们自觉的作为和不作为。

无意识能力的幼年人、疯癫、白痴，精神病，以及一般

人在暴力胁迫下的作为和不作为，都不能被视为法律行为。

第二，必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动。单

纯心理上的活动不产生法律上的后果，如虽有犯罪意思而无

犯罪行为的，不能视为犯罪，也不能视为法律行为。第三，

必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法

律调整、不发生法律效力的。

(2)特征

法律行为具有以下三个特征：第一，法律性。法律行为

是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意

义、可以用法律进行评价的人的行为。第二，社会性。法律

行为作为人的活动，具有社会性的特征。第三，法律行为是

能够为人的意志所支配的行为，具有意志性。法律行为是人

所实施的行为，受人的意志所支配。

在我国意思表示和行为法律的关系一般是意思表示是

法律关系的重要前提和要素，是法律关系执行的核心，行为

法律是意思表示的执行方式。如果没有意思表示的话，行为

法律也是没有意义的。相关法律条例针对两者的区别也做出

了明确规定，从构成要件、法律效力方面做出了详尽规定。