２０１３年Ｏ９月 内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版） Ｓｅｐ。２０１３
第４２卷第５期
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ＆Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） Ｖｏ１．４２ ＮＯ．５
“法律”的概念隐喻
——基于法律名言的汉英对比研究
刘国生
（广东警官学院公共课教研部，广东广州５１０２３０）
［摘要］文章在概念隐喻理论指导下系统探讨汉英法律名言中的“法律”概念隐喻。研究发现・汉英两种
语言都有着共同的“法律”概念隐喻映射．汉英“法律”概念隐喻的生成机制是相同的．即都包括拟物化隐喻、拟人
化隐喻、拟动物化隐喻、方位隐喻等。每组概念隐喻在喻体、喻义以及民族法律文化内涵方面都存在相同性或相
似性以及差异。
［关键词］ 概念隐喻；法律名言；源域；生成机制；文化内涵
［中图分类号］：Ｈ ３１５．９ ［文献标识码］：Ａ ［文章编号］：１００１—７６２３（２Ｑ１３）０５—０１１７一Ｏ５
近年来，法律隐喻现象在国外法学界讨论热烈，
确看待各民族文化的优点及不足，相互吸收对方的
优秀成果，加深汉英民族相互了解和交流 因此，本
文选取８对汉英法律名言作为研究语料。
一
其中不乏争议。事实上，不同学科都从各自角度对
法律隐喻进行了研究，包括语言学、哲学、修辞学、认
知心理学以及文学等。然而，由于研究方法的巨大
差异，这些研究很难被相互认同。国内对法律隐喻
的研究不多见，只有少数学者从不同角度对法律隐
喻作了些富有见地的个别性研究［１］。法律作为一种
抽象事物，与每个人的生活密切相关。因此，古今中
外关于法律的至理名言众多，而且对该词的隐喻性
语言表达甚是丰富。从词义学角度看，汉语“法律”
一
、汉英“法律”的概念隐喻对比
法律作为抽象事物，人们最初难以从特征与功
能来深刻理解其概念。“思维贫困假说”认为，早期
人类由于思维能力的局限，其语言难以表达抽象、无
形以及无生命韵东西，只得借助自身和周围事物的
具体意象来认知无形世界和表达抽象概念，进而由
此及彼、由表及里，不断提高人类自身的认知思维和
语言表达的想象力和创造力［２］。人们把抽象的法律
词本身就含有丰富隐喻。“法”一词可追溯到
“瀵”。李悝首次在《法经》中提出，漉字的组成：水，
平之如水；席，传说的神兽“獬豸”，能区分是非善恶，
喻指正直之意；去，去掉。所以，法比喻平均、正直。
概念和其他具体概念联系起来，用其他概念来理解
法律概念，从而生成了各种“法律”概念隐喻。
（一）物喻法律 《说文解字》：“律，均布也。”律含有“提供模式，纠偏
止邪，使之统一”的喻意，揭示了法的调整、规范功
能。可见，具体概念在构建抽象概念“法律”的过程
拟物是视非物体事物为物体的机制。源域是非
生命物体，当物体是客观和有形时则更易被感知和
理解，也很容易被表达、量化和修饰。因此，认知和
语言中的很多其他事物能映射到物体上，生成拟物
化隐喻。拟物化也是法律领域最常见的隐喻之一。
中起了十分重要的作用。因此，笔者认为有必要用
系统的概念隐喻理论对“法律”概念隐喻进行更深入
具体的例证研究。本文旨从汉英对比角度试图回答
两个问题：汉英“法律”概念隐喻在哪些方面存在着
同一性；体现了两民族哪些共同和独特的文化内涵
等。汉英名言中“法律”一词有着丰富的隐喻概念及
蕴含深厚的民族文化，分析这些现象有助于我们正
喻体、喻义和文化内涵相似。汉英法律语言中，
许多隐喻都将具体物体映射到抽象的法律概念上。
例如，汉英民族都倾向于将法或法律比喻为“网”，但
对于法网的喻义理解角度不同。
［收稿日期］２０１３—０６－１２
［基金项目］２０１２年度广东警官学院院级科研资助项目（２０１２一ＹＢ１２）阶段性成果。
［作者简介］刘国生（１９７５一），男，广东警官学院公共课教研部讲师。
１１７ ・ ・
本文发布于:2022-07-18 11:07:50，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/20792.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
