论检察机关对行政机关执法的法律监督

更新时间:2025-02-24 20:26:43 阅读: 评论:0


2022年7月16日发
(作者:网购手机如何验货)

论检察机关对行政机关执法的法律监督

【摘要】检察机关法律监督的对象,主要是公权力,即对公权

力行使合法性的监督,其目的主要是为了保证国家权力在法治轨道

上正确运行。加强检察机关对公权力特别是对执法权力的监督已经

成为不可拖延的趋势。

【关键词】检察机关;行政执法;法律监督

中图分类号:d92文献标识码:a文章编号:

1006-0278(2012)04-094-01

社会文明的基础不仅要存在好的法律,更要实施好的法律。对善

法的有效实施是国家文明、社会进步的体现。法的实施靠国家权力

机关,而不受监督的权力必然导致腐败,检察机关作为法律监督机

关,有权对行政执法行为实行法律监督,其根本宗旨在于保障法律

的统一实施,维护宪法和法律的权威。

一、对行政机关执法监督的必要性

(一)行政违法行为在我国相当普遍,迫切需要加强检察监督

在现代社会里,国家的职能由守夜人向无所不在的社会参与者

转变,以往纯粹的私人领域正在越来越多的受到国家的干预,而

国家职能的这种扩张,主要表现在行政机关执法活动的扩张。因此

执法活动对人民众的日常生活的影响越来越大,如果行政执法

活动不受有效监督,很可能会侵害人民的合法权利。因此,加强对

行政权的制约尤为重要。

(二)检察监督在行政法制监督体系中具有不可替代性

尽管对行政执法行为监督的渠道和形式有很多,但是检察监督具

有其他监督方式不可替代的优越性。我国人大对行政违法行为的监

督存在自身的局限性和具体操作上的困难:一是权力机关对其产生

的行政机关的监督基本上属于政治范畴,行政机关对权力机关承担

的是政治责任而非法律责任。二是人大的运行机制决定了其只能对

政府进行宏观的整体监督而难以进行微观的具体监督。三是会议制

的权力机关不可能对行政违法行为进行经常性的法律监控。

二、检察机关对执法活动监督的缺失

宪法规定检察机关是我国的法律监督机关,按照这一条文的字面

意思,检察机关的法律监督应该是全面的法律监督,而目前的法律

仅规定了检察机关对诉讼活动的监督和对国家工作人员的职务犯

罪行为的监督,监督的范围比较狭窄

(一)在行政诉讼检察监督过程中,在监督法院行政诉讼审判行

为的同时,没实现对行政机关的具体执法活动的监督

行政诉讼在原告资格上,法律作了较为严格的限定,即只有认为

具体行政行为侵犯公民、法人、或者组织合法权益时才有权提起行

政诉讼,这就排除了行政行为侵犯国家或社会公共利益时提起诉讼

的可能性。而现实生活中,行政行为侵害国家和公共利益,的情况

大量存在。因此我们建议赋予检察机关提起公益行政诉讼权,以确

保国家利益和社会公共利益免遭损失。

(二)对国家工作人员职务犯罪的监督

职务犯罪是国家工作人员最严重的违法行为,检察机关对国家工

作人员职务犯罪的监督,主要是通过自行侦查与起诉等相结合进行

的,在国家政治和社会生活中具有特殊的地位和作用。作为法律监

督机关,检察机关行使的侦查权的监督问题尤其重要。因此,监督

对于职务犯罪侦查工作来说是一道必不可少的程序。

三、加强检察机关对执法监督的建议

(一)在检察机关内部

要坚持内部监督与外部监督相结合,改革体制与加强管理相结

合,标本兼治,从以下几个方面进行:一是完善检察机关的领导体

制,消除诱发利益驱动,违法办案和影响依法独立行使侦查权的一

些客观因素。二是健全侦查工作机制,通过检察权在上下级机关及

各业务部门的分配,在相互配合的同时起到相互制约的作用。包括

上下级之间的上下监督和同一机关内部的平行监督。

(二)在检察机关的监督中

1.强化检察机关对公安执法过程中侦查权的有效控制。在我国,

启动侦查的程序缺乏透明度,侦查过程封闭进行,检察机关在侦查

中的主导地位不明;侦查机关的强制性权力过大,且监督措施和手

段缺少刚性。鉴于此,需要对我国现行的侦诉与检警关系进行必要

的修改,以检察机关的自行侦查权、侦查指挥权为基点,实现公诉

领导侦查。从立法上赋予检察机关主导和指挥侦查活动的权力和地

位。

2.赋予检察机关对行政案件的起诉权。立法上应当增加检察机

关对严重违法的行政行为向法院起诉提请进行司法审查的权能。我

们认为,应当扩展检察机关对行政案件的起诉权,将担负专门监

督职责的检察机关引入对政府行为的监督体制中,从而完善对行

政行为的司法审查。赋予检察机关提起诉讼权,加强对行政权的

有效制衡是必要的。

3.加强检察机关的侦查权。检察机关对于国家工作人员在履行

职务过程中的犯罪活动直接行使侦查权,通过侦查权与起诉权的结

合使用,更好地实现对执法、司法活动的法律监督。正因为检察机

关侦查职能这一威慑力的存在,可以促使行政机关正确执法,公安

机关、审判机关公正司法,保证了监督的效力。因此,侦查权是法

律监督的有效屏障和坚强后盾。

综上所述,当前检察机关的法律监督存在的问题既有体制上的

问题,也有立法上的问题,体制上的问题涉及司法体制改革甚至政

治体制改革,需要逐步、稳妥地加以解决,形成一套完整的工作程

序和机制。但完善立法也仅仅是改善我国法律监督现状的一个起

点,一个运行良好的法律监督机制的建立,最终还需要各方面共

同的努力。

参考文献:

[1]孙谦,刘立宪.检察理论研究综述[m].北京:中国检察出版

社,2000.

[2]刘利平.人大个案监督权宪法依据存疑[j].法学杂志,2005.

[3]向泽选.法律监督的困惑与出路[j].法学杂志,2007.


本文发布于:2022-07-16 14:34:08,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/16025.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26