真情，你在何方
——谈影片《不见不散》的几点失落
董盛
电影《不见不散》，编导的立意是：美国作为一个发达的资本主义国家，一个拥有“黄金帝国”之称的国度，是“天堂”吗？否！主人公李清与刘元广遭磨难，一次次被劫匪和骗子“热情兴厄运”的经历，反映出了美国社会秩序与道德法制的确切面貌。
然而观看之后，细细体味，总觉影片欠缺一定力度，整个影片就象一个平静的画面，没有使人感动的地方。以下是我对这一影片深感缺憾的几点看法。
一、在人物设置上，也许编导过多的考虑了影片的幽默和浪漫效果，而把人物模式化了。我们看到，影片中女主人公（李清）的性格冷艳、孤高，男主人公（刘元）则是酷味十足，且两人之间的关系，自始自终都是不冷不热，没有任何变化。人们无法想象出他们之间会产生多深的情感，并结出了美好的爱情之果。到觉得，编导本想出新意，却反而弄巧成拙，大有牵强硬凑之势。
二、从情节上说，一部有艺术新意的影片，不应在静态中表现主题。它应具有生动性、哲理性、思想性和趣味性。并不是简单的用时间和空间的移动来表现生活的变化，游览式的交代人物的生活经历。《不见不散》一片，没有起伏的情节，仅是用平静的生活断面来表现，且牵强附会，如影片中重复“不见不散”的对白，似乎要有很多次约见，才能表现主题。而两人的相遇却是平静中起波澜，带有“爆炸”似的幽默，不是遭遇窃匪，就是遭遇骗子。甚至连爱情戏也加入了欺哄行为。
三、在语言对话的运用上，一部生动的影片为了折射社会生活中的人和事，给人于启示，往往很注重语言的运用。它需要生动而风趣的对话来达到对生活进行哲理概括与讽喻的效果，同时引导、启迪观众对影片包含的意蕴进行仔细的辨析品味。但《不见不散》影片中男女主人公随缘而生的对话，让人感觉到的仅是挖空心思地对语言进行包装，淡然无味，仅能让人留下一种离奇的效果。例如，影片反映人生价值观时用的一组镜头：李清说:“刘元，你就是没有大志向。”刘元则起身，用粉笔在黑板上画下青藏高原，说出改变西藏环境的设想：“在世界屋脊上凿下一个直径50公里的洞，引人印度洋暖流，使其变为绿舟……”。这种离奇的想法使人感到又荒唐，又滑稽。
《不见不散》给人的感觉就象一个新而离奇的梦。影片为突出“偶然”性的“奇”，淡化了显现人物性格的情节。本来想用隐喻手法折射生活，但却被过多的偶然性使主题思想挖掘不深，人物形象突出不出来。影片结尾，刘元在梦中与李清老年后再次相遇的喜悦，飞机上患难见真情的巧合，是真是假，是虚是实，如此反差，确使观众不知二人真情到底是在何方？